Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

штора

(no subject)

Здравствуйте.
Меня зовут Рома
Немного понимаю в веб-программировании.
Интересуюсь ирландской народной, американской сельской, русской бардовской и всякой другой музыкой.



Любимые теги:
Шурику бы понравилось
Клуб любителей музыкальной дурки
maria

Игры престолов

Ну то, что Мартин базирует свои книжки на исторических фактах - это общее место.
И некоторые настоящие читатели, особенно из Швейцарии, давно об этом в курсе из первоисточников.
Но мне вот в новинку.
Так что когда я читаю Сергея Махова про Ирландию 16 века, то такие вот пассажи,

Английские гарнизоны вели тактику набегов и разбоев. Так, гарнизон Аскитона под началом капитанов Холлингсворта и Джорджа Керью “оставил голой даже почву”. Керью указывал:
"В конце марта мы патрулировали окрестности на овцах и коровах, которые по мере необходимости одновременно служили нам источником провизии. Также мы убили 25 негодяев, пытавшихся защитить свою собственность."

живо напоминают определенное место из этого сериала...

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1711511.html. Please comment there using OpenID.
maria

Мёртвая женщина играет на скрипке

Утром прочитал у Леонида Сметанина рекомендацию.
Семиурга помню как автора супер-популярного поста, но так и не смог найти - какого.
Зато с ностальгией прошёлся по своим меморис из первой половины 2000-х.
Судя по нынешнему жж - довольно желчный мужчина.

В рекомендации указано сначала читать Календарь морзе. Книги выложены* на сайте автора, я пошел. После десятка глав сайт сказал что пора и честь знать, надо раскошелиться. Я только пожал плечами, поскольку книжка не оставила никакого ощущения кроме отчетливого позитивного "очень крутой оммаж Стругацким" и невнятного "Пелевина не читал, но похоже на парафраз".
Возможно, всё интересное там дальше, но, перефразируя Черчилля, если писатель не смог завоевать читателя на протяжении первых 10 глав, вряд ли это получится и дальше.

Перешел к мертвой женщине. Дошел до 6 главы, не моргнув глазом перевел денег и сижу читаю дальше в ночь.
Книга из тех, которые оказывают на меня воздействие системы "пыльным мешком по голове" и отслаиавют от реальности. Вот такой я впечатлительный
https://semiurg.ru/dead_woman/

Ап дейт.

Нннуууууууууу......
Вооообщем, платная часть - это совсем другая книга.
Против самого приёма я ничего не имею, но эта другая книга понравилась мне куда меньше.
Причем переход очень резкий. Бесплатная часть - это такой боевой злободневный киберпанк, а в закрытой весь этот заманчивый сеттинг очень резко испаряется и на его месте оказывается какая-то посконная хтонь. Под благовидным предлогом, но блин. Как-то это очень неожиданно. И в голове начинает крутиться фамилия василий, прости господи, головачёв. Какой я только фигни в мягких обложках по молодости не читал. Даже слепой против бешеного, вроде бы.

И переход этот настолько резкий, что сюжет начинает трещать по швам, картинка превращается из натуральной в искусственную, становятся видны пиксели и некоторая шаблонность повествования и персонажей. Или даже штампованность. Довольно длинный текст становится похожим на скрапбук со штампиками. Вот штампик "крутой мачо, которого хотят все женьщины в радиусе 5 миль" (я думал он устарел уж лет 20 как), вот штампик "сиськи", вот штампик "трудно с трудными подростками", вот штампик "остроумный обмен колкостями". Из всего этого набора только последние отличаются друг от друга текстуально и довольно остроумны, но утомляют своей предсказуемой повторяемостью.
Сам главгерой теряет объём и превращается такого же "энписи" из компьютерной игрушки, о которых сам порассуждать горазд. С заранее прописанным набором реакций, который не могут поколебать никакие перипетии сюжета.

Ну то есть я допускаю что это такой авторский приём, как в фильме брат-2, когда там режиссер пытался показать компьютерную стрелялку IRL. И здесь возникновение необходимых по ходу действия персонажей из воздуха напоминает своей логичностью скорее сон или компьютерную игрушку, аллюзией на которую, видимо, произведение и является. This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1709997.html
maria

(no subject)

Помнится несколько лет назад была популярна душещипательная история про папу и батарейки. И все прям солидаризовались с папой (ну и с дочкой, и с книжкой, и с фонариком).

Проецируя ту историю на сегодняшние реалии и положа руку на сердце - будете менять батарейки в детском планшете/телефоне, зная что там под одеялом не хорошие добрые умные книжки, а треш, попса и прочий ютуб?

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1706841.html. Please comment there using OpenID.
maria

Лесли Бланш, у которой Херберт украл Дюну.

Висит в черновиках давно, закончить видать не судьба, так что пусть висит как есть

В общем, меня достали все эти крикливые блогпосты, которые рассказывают о том, что всё уже украдено до нас. Последней каплей стала "досточтимая Корпускула", которая в последнее время, вслед за Логофилкой, опустилась до приёмов из методички "как раскрутить свой блог", применяя задирающие публику высказывания из серии "Рабинович напел" - "Я Дюну не читала, но смотрела и играла." И конечно же там в комменты подтянулись знатоки, "и вообще Херберт всё у Бланш украл - все три цитаты! А Фримены - это чеченцы".

Я скачал и решил прочесть, что это за книга такая, которая на полях вертела одного из столпов фантастики.

Каюсь - не осилил. Безмерно уважаю титанический труд (там одних источников не меньше десятка страниц) проделанный этой героической тёткой из искренней любви к России, почерпнул кучу интересного, но не смог. Чудовищно растянутое произведение, сравнимое разве что с другим образчиком женской прозы - Атлантом Алисы Розенбаум. Но зато стало понятно, почему кроме пары библиофилов и падких на сенсации блогеров про эту книжку никто не слышал. Она чудовищно, невыразимо скучная. Заявленная, как биография Шамиля, книга состоит из исторических, географических, этнографических, музыковедческих, и бог знает ещё каких экскурсов в российскую историю, быт, нравы и исторические анекдоты.
Про собственно чеченцев мало до того момента как я бросил.
Зато по мотивам залез на vostlit.info и залип на мемуарах кавказских войн. Натуральный же фронтир был, до степени смешения.

А Дюну у Бланш Херберт не украл. Но как хороший автор взял пару красивых цитат.

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1706433.html. Please comment there using OpenID.
maria

Зыгарь, Вся кремлевская рать

Я человек темный, фамилию Зыгарь я сначала узнал в форме Незыгарь.
Увидел книжку, поставил в туалете. Для тех кто не в курсе - чтобы гарантированно прочесть. Иначе куда её, бумажную-то?

Ощущения несколько неожиданные но зато сумбурные.

1. Царь хороший - бояре плохие.
2. Между ангелом и бесом. Условно "прогрессивные", условные Кудрин или Сурков противостоят условно "плохим", условным Сечину, Володину.
3. Гаденькое ощущение что все протесты, в которых так искренне участвовал - это паны под ковром дерутся.

Чтобы два раза не вставать - не помню уже по какой ссылке прочел в Новой гораздо более полное изложение жестокой схватки уже бульдогов, от которой я видел только отдельные ошмётки. Которые оказались не просто связаны между собой, а просто-таки отдельные эпизоды одной и той же войнушки - такие, как например арест Улюкаева или перестрелка на Рочдельской.
И сдаётся мне, это далеко ещё не конец.

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1701630.html. Please comment there using OpenID.
maria

Рудольф Волтерс, Специалист в Сибири

охота [на крыс], при которой треугольники и линейки — принадлежавшие государству и поэтому, на взгляд товарищей не заслуживавшие заботы — швырялись во все углы.

Случайно в комментах у Митрича увидел книжку, и тут же её проглотил.
Оказалось что Волтерс этот - старый знакомый. Это именно тот чувак, который грел Альберта Шпеера, пока тот сидел в Шпандау, а потом они крупно рассоррились.

Не могу сказать что глобально открыл что-то, новое но в деталях очень интересно.
Понятное дело что это субъективные заметки, и кое-где автор сгущает краски, видит в черно-белых тонах. Но общая картина на мой взгляд очень реалистична.

Самый, пожалуй, страшный вывод - это подтверждение идей Михаила Восленского, изложенных в книге "Номенклатура", которая произвела на меня очень сильное впечатление, которое я, увы, так и не сообрался выплеснуть в жж.
Всесильное ГПУ - это не хтонические комиссары в кожанках, а скорее лавочники, которые смогли забежать в социальный лифт, и теперь их единственная задача - удержаться на плаву любыми средствами. А когда смотришь на описываемые Волтерсом условия (хотя и держа в голове сгущение красок), то понимаешь, что особо и выбора-то не было (ну, кроме морального). "Там, откуда мы родом, было только два варианта - либо в разбойники, либо в монахи" (с) Туко Рамирес. Хотя служба в ораганах могла и тебя сожрать, но могла ведь и не. А если бы и да - то "хоть поживем по-человечески". При этом как альтернатива - тупо помереть от голода. То есть выбора отсидеться - просто нету.
Чисто для справки - про органы в книжке почти ничего нет. Это уже моя мыс(л)ь по древу.

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1699025.html
maria

Гогия

Среди прочих рекомендаций ямузыка проиграла мне "Лезгинку" группы Отава-Ё.

Надо сказать что во времена туманной юности я с друзьями с удовольствием распевал это, правда слова практически не пересекались. Помнится, почитал предметом особой гордости добавление куплета, который идет в пандан к Ларисе по ссылке выше, банальное

Когда едешь на Кавказ
Солнце едет прямо в глаз
Возвращаешься в Европу
Солнце светит... снова в глаз

Остальное вспоминается с трудом. Припев только отличался, это явно была какая-то местечковая самодеятельность. Вместо Гогия в первых двух строчках было

Ля-ля-ми, ла-ля-ми,
Чирикаури ля-ля-ми

А в куплетах, из того что помню - Collapse ) то есть такая солянка из детских стишков, обрывков других песен и самодеятельности

Гуголь сейчас предлагает только один вариант, но я уверен что их было множество. Понятно, что никакого канонического текста у этих часттушек/попевок быть не может, но чисто из ностальгических соображений/сверки культурных контекстов. Подтаскавайте кто что слышал?

Есть ли еще куплеты с обманной рифмой? Кстати, имеет ли она определенное филологическое обозначение?

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1693655.html
штора

Посмотрено и почитано

Марсианин - хорошо.
Не так хорошо, как книга, но всё равно хорошо.
Особенно хорошо по контрасту с трейлером очередного бонда: разница между фильмом, который из бдыщь-бдыщь состоит на 146%, и лентой, где оно исключительно чтобы обыватель не заснул - просто разительная.
Таких фильмов надо хотя бы один в год.

A Short History of Nearly Everything by Bill Bryson.
Я бы сказал - такая расширенная версия "Истории земли и жизни на ней" Еськова - глубокий экскурс в историю химии, физики, геологии, биологии, метеорологии, океанологии, экологии, палеонтологии и бог весть ещё чего - я пока две трети только осилил.

Или ещё можно описать как бесконечный караван историй - с отчетливым таким желтушным оттенком. Чтобы читатель совсем не заснул, автор применяет новаторский приём - великолепную манеру изложения научных теорий он разбавляет историями из жизни ученых. Если кто из исследователей изменял жене, сидел в долговой тюрьме, бросил детей, проворонил научный приоритет или не дожил до вручения Нобелевской премии, то читатель в обязательном порядке будет проинформирован об этих интереснейших фактах. Но чтобы не сложилось ложного впечатления - такой информации в книге - 2-3%. Остальное - весьма интересный научпоп.

Для совсем дилетанта как я - весьма познавательно. Рекомендую.
Есть на русском, "Краткая история почти всего на свете".
Очень жалею, что не было такой книги в детстве.
штора

Батей ха-Осеф

Половину экспозиции музея вооруженных сил из раиля меня сопровождал целый взвод прекрасных цахалок. На этом рассказ о музее можно было бы и закончить ибо делить внимание между бездушными железками и этим буйством красоты и женственности, воспетым поэтами и блоггерами, решительно никак невожможно.

Но к счастью моему глубокому сожалению наши пути где-то на середине разошлись, и я немного посмотрел экспозицию. Особенно впечатлил павильон, целиком посвященный только пистолетам. А в нем - парабэллум с пр кладом и дисковым магазином.