Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

штора

(no subject)

Здравствуйте.
Меня зовут Рома
Немного понимаю в веб-программировании.
Интересуюсь ирландской народной, американской сельской, русской бардовской и всякой другой музыкой.



Любимые теги:
Шурику бы понравилось
Клуб любителей музыкальной дурки
maria

Дуня

Перед тем как пойти, наткнулся на лицензию у Каганова, но читать не стал, чтобы смотреть совсем свежим взглядом.
А сейчас со спокойной совестью почитал, и подивился схожести оценок.
Ллео там правда бравирует тем что книжку ничитал - врёт, наверное, чтобы избежать обвинений в сравнении исходником - но в данном случае разница небольшая: кино наискучнейшее. Только зная книгу, осознаёшь скуку фильма ещё острее.

Весь фильм у меня в голове крутилась мысль, "Как, КАК можно было сделать настолько затянутое кино, при том что тебе надо упихнуть в экранное время миллион событий и смыслов?"

И вторая мысль - у Херберта очень насыщенная книга, очень много информации и ощущений передаются обрывками фраз в диалогах, короткими отсылками. То есть создаётся тот объём, который мы любим у Толкина, понимая, что нам показывают только небольшой кусочек огромного мира.

И всю эту наполненность Вильнёв тупо слил.

Вообще, снимать Дюну, конечно, тяжело. С одной стороны - там полно кинематографичных моментов, таких как плевок Стилгара или поединок с Гурни. Но с другой стороны - эта наполненность смыслов, эти вскользь обронённые фразы, эти отсылки к каким-то вещам, которые нигде не описываются явно, но схватываются читателем налету - они просто не влезут в фильм.

Мандриги ититского двора, которые составляют довольно значительную часть книги, передать худо-бедно удалось. Но вот вся красота деталей, вся продуманность вселенной, в которых Херберту почти нет равных - пропали без следа...


Ну и если уж совсем говорить о мелочах, и не упоминать при этом обязательного негра-трансгендера, но спившийся бомж с Павелецкого в роли Стилгара - это свежо. Это оригинально.

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1718721.html. Please comment there using OpenID.
maria

Трансгуманизм, ик!

Пелевина не читал ничего кроме принца госплана
Но последняя зашла прям очень хорошо. Только начал, но уже хочется растащить на цитаты

"Маня была счастлива. Вот что значит быть дочкой банкира* - папа не объяснял, папа инструктировал, как объяснять другим".

Как-то это очень в пандан к расцвету всяким коучам и недавно увиденному мемасику

- как сделать контейнеризацию под виртуализацией?
- могу объяснить!
- объяснить я и сам могу, мне сделать надо...

Потом думаю взять ту в которой про водопроводчика и белошвейку.

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1717704.html. Please comment there using OpenID.
maria

Мединщина

Решил посмотреть предисловие к книжке, заголовок которой уже внушал подозрения.
Не обманулся.

"Научный руководитель Института всеобщей истории РАН академик Александр Оганович Чубарьян объясняет повышенное внимание к вопросам прошлого тремя факторами: ... и стремлением найти ответы в сложные жизненные моменты. При этом важно, конечно, находить верные ответы. Верность ответов проверяется отношением к главному историческому ориентиру, объединяющему всех россий-ских граждан вне зависимости от разногласий по другим вопросам, — Победе Советского Союза в Великой Отечественной войне".

Ну и собственно вся книжка посвящена нахождению расово-верных ответов.

И это ведь только начало.

Контекст, если кто не в курсе - Путин недавно назначил Мединского министром правды, институции, собственно и предназначенной для того чтобы следить за верностию ответов.

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1717003.html. Please comment there using OpenID.
maria

Слушайте, как вы читаете Стивена Кинга?

Это же блин графомания какая-то, текст ради текста.
Я тут вдруг ни с того ни с сего* решил попробовать темную башню, целый вечер честно продирался через подробные описания кухонь и подштанников, но в итоге сломался.
На том объеме, где у Мартина уже убьют парочку ключевых персонажей, у Кинга герой только-только отъехал от деревни.

Но зато я теперь понял, чем вдохновлялся Перумов, отправляя своего мага, не помню уже как его звали, в многотомные странствия.

Вот рассказ Battleground в Юном Технике - это была вещь! Динамичная, полная экшена, и не занудная.
А тут мне уже заранее тоскливо.

*На самом деле всё просто, прочитал в википедии, что Кинга так впечатлила история с приключениями Туко и Блондинчика в пустыне, что он её использовал в книге.

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1713468.html. Please comment there using OpenID.
maria

Игры престолов

Ну то, что Мартин базирует свои книжки на исторических фактах - это общее место.
И некоторые настоящие читатели, особенно из Швейцарии, давно об этом в курсе из первоисточников.
Но мне вот в новинку.
Так что когда я читаю Сергея Махова про Ирландию 16 века, то такие вот пассажи,

Английские гарнизоны вели тактику набегов и разбоев. Так, гарнизон Аскитона под началом капитанов Холлингсворта и Джорджа Керью “оставил голой даже почву”. Керью указывал:
"В конце марта мы патрулировали окрестности на овцах и коровах, которые по мере необходимости одновременно служили нам источником провизии. Также мы убили 25 негодяев, пытавшихся защитить свою собственность."

живо напоминают определенное место из этого сериала...

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1711511.html. Please comment there using OpenID.
maria

Мёртвая женщина играет на скрипке

Утром прочитал у Леонида Сметанина рекомендацию.
Семиурга помню как автора супер-популярного поста, но так и не смог найти - какого.
Зато с ностальгией прошёлся по своим меморис из первой половины 2000-х.
Судя по нынешнему жж - довольно желчный мужчина.

В рекомендации указано сначала читать Календарь морзе. Книги выложены* на сайте автора, я пошел. После десятка глав сайт сказал что пора и честь знать, надо раскошелиться. Я только пожал плечами, поскольку книжка не оставила никакого ощущения кроме отчетливого позитивного "очень крутой оммаж Стругацким" и невнятного "Пелевина не читал, но похоже на парафраз".
Возможно, всё интересное там дальше, но, перефразируя Черчилля, если писатель не смог завоевать читателя на протяжении первых 10 глав, вряд ли это получится и дальше.

Перешел к мертвой женщине. Дошел до 6 главы, не моргнув глазом перевел денег и сижу читаю дальше в ночь.
Книга из тех, которые оказывают на меня воздействие системы "пыльным мешком по голове" и отслаиавют от реальности. Вот такой я впечатлительный
https://semiurg.ru/dead_woman/

Ап дейт.

Нннуууууууууу......
Вооообщем, платная часть - это совсем другая книга.
Против самого приёма я ничего не имею, но эта другая книга понравилась мне куда меньше.
Причем переход очень резкий. Бесплатная часть - это такой боевой злободневный киберпанк, а в закрытой весь этот заманчивый сеттинг очень резко испаряется и на его месте оказывается какая-то посконная хтонь. Под благовидным предлогом, но блин. Как-то это очень неожиданно. И в голове начинает крутиться фамилия василий, прости господи, головачёв. Какой я только фигни в мягких обложках по молодости не читал. Даже слепой против бешеного, вроде бы.

И переход этот настолько резкий, что сюжет начинает трещать по швам, картинка превращается из натуральной в искусственную, становятся видны пиксели и некоторая шаблонность повествования и персонажей. Или даже штампованность. Довольно длинный текст становится похожим на скрапбук со штампиками. Вот штампик "крутой мачо, которого хотят все женьщины в радиусе 5 миль" (я думал он устарел уж лет 20 как), вот штампик "сиськи", вот штампик "трудно с трудными подростками", вот штампик "остроумный обмен колкостями". Из всего этого набора только последние отличаются друг от друга текстуально и довольно остроумны, но утомляют своей предсказуемой повторяемостью.
Сам главгерой теряет объём и превращается такого же "энписи" из компьютерной игрушки, о которых сам порассуждать горазд. С заранее прописанным набором реакций, который не могут поколебать никакие перипетии сюжета.

Ну то есть я допускаю что это такой авторский приём, как в фильме брат-2, когда там режиссер пытался показать компьютерную стрелялку IRL. И здесь возникновение необходимых по ходу действия персонажей из воздуха напоминает своей логичностью скорее сон или компьютерную игрушку, аллюзией на которую, видимо, произведение и является. This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1709997.html
maria

(no subject)

Помнится несколько лет назад была популярна душещипательная история про папу и батарейки. И все прям солидаризовались с папой (ну и с дочкой, и с книжкой, и с фонариком).

Проецируя ту историю на сегодняшние реалии и положа руку на сердце - будете менять батарейки в детском планшете/телефоне, зная что там под одеялом не хорошие добрые умные книжки, а треш, попса и прочий ютуб?

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1706841.html. Please comment there using OpenID.
maria

Лесли Бланш, у которой Херберт украл Дюну.

Висит в черновиках давно, закончить видать не судьба, так что пусть висит как есть

В общем, меня достали все эти крикливые блогпосты, которые рассказывают о том, что всё уже украдено до нас. Последней каплей стала "досточтимая Корпускула", которая в последнее время, вслед за Логофилкой, опустилась до приёмов из методички "как раскрутить свой блог", применяя задирающие публику высказывания из серии "Рабинович напел" - "Я Дюну не читала, но смотрела и играла." И конечно же там в комменты подтянулись знатоки, "и вообще Херберт всё у Бланш украл - все три цитаты! А Фримены - это чеченцы".

Я скачал и решил прочесть, что это за книга такая, которая на полях вертела одного из столпов фантастики.

Каюсь - не осилил. Безмерно уважаю титанический труд (там одних источников не меньше десятка страниц) проделанный этой героической тёткой из искренней любви к России, почерпнул кучу интересного, но не смог. Чудовищно растянутое произведение, сравнимое разве что с другим образчиком женской прозы - Атлантом Алисы Розенбаум. Но зато стало понятно, почему кроме пары библиофилов и падких на сенсации блогеров про эту книжку никто не слышал. Она чудовищно, невыразимо скучная. Заявленная, как биография Шамиля, книга состоит из исторических, географических, этнографических, музыковедческих, и бог знает ещё каких экскурсов в российскую историю, быт, нравы и исторические анекдоты.
Про собственно чеченцев мало до того момента как я бросил.
Зато по мотивам залез на vostlit.info и залип на мемуарах кавказских войн. Натуральный же фронтир был, до степени смешения.

А Дюну у Бланш Херберт не украл. Но как хороший автор взял пару красивых цитат.

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1706433.html. Please comment there using OpenID.
maria

Зыгарь, Вся кремлевская рать

Я человек темный, фамилию Зыгарь я сначала узнал в форме Незыгарь.
Увидел книжку, поставил в туалете. Для тех кто не в курсе - чтобы гарантированно прочесть. Иначе куда её, бумажную-то?

Ощущения несколько неожиданные но зато сумбурные.

1. Царь хороший - бояре плохие.
2. Между ангелом и бесом. Условно "прогрессивные", условные Кудрин или Сурков противостоят условно "плохим", условным Сечину, Володину.
3. Гаденькое ощущение что все протесты, в которых так искренне участвовал - это паны под ковром дерутся.

Чтобы два раза не вставать - не помню уже по какой ссылке прочел в Новой гораздо более полное изложение жестокой схватки уже бульдогов, от которой я видел только отдельные ошмётки. Которые оказались не просто связаны между собой, а просто-таки отдельные эпизоды одной и той же войнушки - такие, как например арест Улюкаева или перестрелка на Рочдельской.
И сдаётся мне, это далеко ещё не конец.

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1701630.html. Please comment there using OpenID.