Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

maria

Борис Джонсон, Фактор Черчилля

У меня все-таки есть способность к языкам. Ну или ок, к английскму - поскольку на других я не проверял. То самое абстрактное мышление, которое мне так мешает в жизни (но не то, которое у меня напрочь отсутствует в программировании!) помогает почувствовать смысл фразы. Абстрактное в смысле оторванности мыслительных образов от реальной жизни. И от слов, которыми они записываются. То есть я читаю не слова. А впитываю настроение, идею. Наверное поэтому мне так хорошо даются игры слов. И наверное поэтому я ненавижу перевощиков. Искромётное Twitter President верзус корявое "президент который пишет много странных твитов" из прошлого поста например.

Или вот сейчас, "A poster depicting Churchill giving two fingers to the Hun" верзус "плакат с Черчиллем, где он показывает двумя пальцами знак победы". Ну блин. Неужели не читается giving a finger (я кстати не был уверен в себе, пошел проверил. да это оно)? И куда делись гунны? Неужели нельзя было написать "Черчилль, показывающий гуннам два пальца"? "Или перевощик просто считает, что читатель тупой, никогда не видел известной картинки, не может прочесть игру слов и не имеет представления про известную параллель между гитлером и гуннами? тогда вопрос - для кого блин выпускается эта книга? Или все гораздо проще, и издательство реально экономит на переводах?

А я тут тем временем нашел наконец-то себе книжку на почитать. Ну то есть книжек-то я нашёл много, все на там же сайте wikireading, где успел прочитать автобиографию Жаботинского, пару автобиографий сталинских наркомов, начать автобиографию Хрущева, биографию Хрущева, биографию Брежнего, биографию Окуджавы да-да ту самую.

И на котором я решил поискать книжку из позапредыдущего поста, чтобы цитату не руками набивать. Что интересно - нашёл! А у этого сайта wikireading есть прекрасная особенность - он в конце каждой главы подкидывает главы из других книжек, который чисто механически напоминают заголовок только что прочитанной. И иногда это работает!

И сейчас тоже - сайт мне показал, что оказывается Борис Джонсон написал книгу о Черчилле. Я начал читать, понял что мне интересно, и не поленился, купил оригинал на омозоне. Ну в общем это круто. Меняет представления о Джонсоне (которого я представлял себе по сми таким клоуном в зоопарке) ну и если не о самом Черчилле, то о ситуации перед войной - очень даже. Это как прожектор, который показывает ту же самую сцену, но с других ракурсов.

Очень рекомендую. Джонсон молодец. За одну только "монтировку судьбы(!!!)" его хочется расцеловать в темечко! Черчильль - монтировка судьбы! Нет, ну понятно, что правильнее будет лом судьбы с очевидной аллюзией. Но crowbar - это все-таки не только лом, а еще и фомка, монтировка, оружие Гордона Фримена.

Если кстати из читающих меня историков кто-то читал уже, то интересно ваше мнение.
maria

Некий Борис Тененбаум, Великий Черчилль

Сидит за столиком с парой чая у окна издатель с одним из таких сочинителей.
-- Мне бы надо новую "Битву с кабардинцами".
-- Можно, Денис Иванович.
-- Поскорей надо. В неделю напишешь?
-- Можно-с... На сколько листов?
-- Листов на шесть. В двух частях издам.
В.А. Гиляроский, Москва и Москвичи


Черчилля я сильно очень уважаю, считая его одним из величайших людей 20 века, и поэтому сразу поставил на полочку в туалете.
Все-таки, личность в истории очень важна. Насколько я понимаю, именно личность сыграла в случае Черчилля и Маннергейма в одну сторону, и в случае с Бенешем или Даладье - в другом.
(Вопрос роль личности в истории, кстати, решается очень просто - весь вопрос в масштабе: на отрезках в десятки лет это конечно решающая роль, а на отрезках в сотни всё размывается).

Об авторе ничего не знаю, но предполагаю. Нулевые годы стали раем для диванных историков, закаленных в битвах на исторических форумах и ЖЖ, некоторые даже пробились в топы. А уж с появлением Варгейминга многие получили и вовсе немыслимую степень признания - богато иллюстрированное печатное издание, которое, наряду с игровой валютой и китайскими модельками танков, входит в стандартный набор игрового мерчендайзинга. В общем я думаю что договор издательства Эксмо с автором напоминал диалог, вынесенный в эпиграф.

Проще всего описать эту книгу так: небольшая брошюрка о Черчилле, страниц на сто, в качестве приложения к масштабному труду "Западные союзники в исторических анекдотах". Есть у меня такой термин "Караван историй", я его применяю (хотя никогда, мне кажется, сие почтенное издание не открывал) для описания ну очень научно-популярной литературы. Термин изобретен специально под Билла Брайсона и его "Краткую историю почти всего на свете".

Я даже не поленился и специально посчитал. Описанию Дарданелльской операции - события, напрямую связанного с Черчиллем и оказавшему большое влияние на его судьбу, отведено в два раза меньше места (8 страниц), чем на описание весьма занимательной, но глубоко второстепенной по отношению как к войне в целом, так и к Черчиллю лично истории одной дезинформации(16 страниц).

Причем анекдотов этих у автора так много, что пришлось даже сделать отдельный раздел в конце книги, куда вошли те, которые уж совсем некуда было пристроить в основном тексте, скажем, про то как Джавахарлал Неру прислал два военных корабля на похороны жены лорда Маунтбаттена.

Черчилль в этом повествовании упоминается постольку-поскольку, если он принимал участие в каком-то из описываемых событий, наряду с другими забавными персонажами. Вот, например, очень типичный пассаж Collapse )

В общем, если интересует легкое чтение про действия Западных союзников, пересыпанное просто невероятным количеством забавных фактов и анекдотов, то рекомендую.
maria

Зыгарь, Вся кремлевская рать

Я человек темный, фамилию Зыгарь я сначала узнал в форме Незыгарь.
Увидел книжку, поставил в туалете. Для тех кто не в курсе - чтобы гарантированно прочесть. Иначе куда её, бумажную-то?

Ощущения несколько неожиданные но зато сумбурные. Я знаю, автор не это имел в виду, но у меня так получилось

1. Царь хороший - бояре плохие.
2. Между ангелом и бесом. Условно "прогрессивные", условно Кудрин там, Сурков и противостоят условно "плохим", условно Сечин, Володин.
3. Гаденькое ощущение что все протесты, в которых так искренне участвовал - это паны под ковром дерутся.

Чтобы два раза не вставать - не помню уже по какой ссылке прочел в Новой гораздо более полное изложение жестокой схватки уже бульдогов под ковром, от которой я видел только отрывочые эпизоды. Которые оказались не просто связаны между собой, а просто-таки отдельные эпизоды одной и той же войнушки - такие, как например арест Улюкаева или перестрелка на Рочдельской.
И сдаётся мне, это далеко ещё не конец.

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1701630.html
maria

Так внутрь или снаружи?

Две молодые италийские благородные девки, в зелени на прекрасной долине
сидевши, помимо их проходил седой, но непомерно прыткий старик. То они с
усмешкою вопросили: отчего такое завидное не по летам сложение имеет? -
Ответствовал: "Потому, съиздетства употребляю масло внутрь, а мед снаружи".

Козьма Прутков.

Когда император Октавиан Август спросил некоего Ромилия Поллиона, которому исполнилось 100 лет, чем он обязан своим хорошим здоровьем, Поллион ответил: «внутрь мульсум, снаружи оливковое масло»

Плиний старший
(по-русски источника не нашел, вот английские переводы)

This man was more than one hundred years old when the late Emperor Augustus, who was then his host, asked him by what means in particular he had retained such remarkable vigour of mind and body.—"Honied wine within, oil without,"4

"Intus mulso, foris oleo." The people of Corsica were famous for being long-lived, which was attributed to their extensive use of honey.

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1683914.html
штора

(no subject)

Поскольку ночью кашель не дает спать, а лежать все равно надо - в кои-то веки читаю бумажную книгу. Все так же рядом с кроватью валяются туремные дневнюки Шпеера.

Подумалось - а ведь тот самый Мюнхгаузен!
Сначала был великий волшебник - строил дворцы и подземные города, запускал ракеты.*
А потом стал... садовником. И но фантазия его никуда не делась - и вот он совершает воображаемое кругосветное путешествие.**

* До войны Шпеер был личным архитектором Гитлера, строил имперские здания и оформлял нацистские праздники.
В войну был министром вооружений Третьего рейха, что-то вроде нашего Устинова, но с более широким кругом полномочий. Технологическое обеспечение фон Брауна было на его плечах.
** Шпеер занимался тюремным садом в Шпандау, полностью его распланировав и своими руками создав с нуля - копал ямы, таскал песок и землю, складывал альпийские горки из камней, сажал деревья и все другие растения.
В качестве физических упражнений Шпеер решил проходить в день определённое количество километров, а чтобы было не скучно - представил, что идет пешком в соседний город. Со временем путешествие продолжилось, и в дальнейшем он с увлечением планировал маршрут, а друзья с воли передавали ему книги и путеводители, писали письма о тех странах, которые он "проходил" в данный момент.
Последним посланием, которое он подпольно передал другу из тюрьмы перед освобождением, была телеграмма с просьбой подобрать его в Мексике, недалеко от Гвадалахары (Берингов пролив он перешёл зимой по льду). Всего же он прошёл 32 тыщи километров.
maria

(no subject)

"Нельзя оценивать Гитлера, как командующего, не ссылаясь при этом на Карла Мая. Гитлер не раз говорил, что всегда восхищался тактической хитростью и осторожностью, которыми Карл Май наделил своего персонажа Виннету. Такой человек - образец командира роты, считал Гитлер. Он рассказывал, что в трудных ситуациях эти истории по прежнему были для него путеводной нитью, он читал их на ночь, и они придавали ему смелости, помогали ему, как помогают многим философские труды, или Библия - пожилым людям."

А.Шпеер, "Шпандау: Тайный дневник".

Поначалу книга произвела на меня тягостное впечатление. Но потом вместе со Шпеером я преодолел меланхолию и занялся историей.
Очень интересная книжка.
maria

(no subject)

Вспоминал тут, откуда фраза такая красивая, по настроению один в один с мальчишкой О.Генри/Драузес, который "не торопясь, швырял в него банановыми корками и приговаривал: «И не хочется, да нельзя упускать такой случай»". Нашел:
— Тут два шага, сами дойдете до Кигиляха, — сказал ледокол.
— Широко, барыня, шагаешь: штаны порвешь, — ляпнул я в микрофон радиотелефона.
— Как это понимать? — поинтересовался ледокол.
Ну, не будешь же ему объяснять, что моя мама часто вспоминала старинный анекдот. Как буржуйско-дворянская дамочка, вся утонченная, изысканная и воздушная, нанимает извозчика Ваньку. Ну а ехать ей, к примеру, аж от Николаевского вокзала до Николаевского моста. Ванька за такой пробег просит полтинник. Дамочка, вся утонченная и воздушная, этаким райским грудным голоском говорит: «Помилуй господь! Полтинник? Двугривенный! Тут два шага!» Вот Ванька Горюнов, некультурный, дореволюционный, ей и отвечает: «Широко, барыня, шагаешь — штаны порвешь!»

В.Конецкий, "Никто пути пройденного у нас не отберет"


Оказалось, что весь Конецкий выложен на своем сайте. В разных форматах, для удобства читателя: хочешь - с экрана читай, хочешь - на ебук закачивай. Вот это я понимаю. Если ты писатель, а не говно - твоё ПСС все равно раскупят, тиража не хватит. Интернет этому никак не помешает. Спасибо наследникам, которые, как мы знаем, разные попадаются.

Понятное дело, туда я залез с ушами. Куча ранее не читанного. Есть даже ЖЖ. Конецкого! Натуральный. Собственно, у него и книги-то - лытдыбры, но длинные. А тут натурально записи - о встречах с разными людьми, размышления, понравившиеся цитаты. Пикчи! И даже комменты - письма, записанные разговоры. Оказывается, он был знаком со Шкловским (собственно, только фамилию слышал, а дядька оказался удивительный), с В.Некрасовым!, с Л. Кербером. Стоп. Фамилия знакомая. Ага - это ж авиаконструктор, который написал "Туполевскую шарагу". Не помню - писал ли про неё. А она произвела на меня очень сильное впечатление. Собственно, сам факт для меня оказался новостью, что Туполев, Мясищев, Петляков - все сидели перед войной и создавали свои знаменитые самолеты за решеткой. И Кербер очень интересно описывает историю этого КБ. Почти не касаясь тюремной специфики, но после Шаламова, Солженицина от некоторых фраз мороз по коже.
Перечитал "Шарагу". Полез посмотреть, чего ещё есть. И оказалось! Кербер пишет, что конструктор А.М. Черемухин "нелегально вел иллюстрированную летопись ЦКБ-29. Все это пропало при эвакуации в Омск.". И тут в интернете раскапывается совершенно невнятный сайт svavia.ru, на котором куча материалов по истории авиации и, в частности, статья Е.Л.Залесской "«Туполевская шарага» в рисунках А.М.Черемухина"! Где сначала рассказана практически детективная история обретения этого альбома, а затем приведены и сами рисунки с комментариями.
Не знаю, как вам, а у меня удивительные ощущения. Того времени сейчас даже духа не осталось. А такие вот вещи удивительно его приближают.
maria

(no subject)

Из того, что думается над прочитанным, ни хера до дневника не добирается.

По каким-то ссылкам вышел на журнальчег писаки, ваяющего "альтернативку" про то, как после удавшегося покушения немцы замирились с русскими и начали громить общего врага - Англию. И хер бы с ним, но он объяснял, в частности, почему руководителем Германии у него Альберт Шпеер - главный архитектор и министр вооружений в реальности. Ну, и ссылка на его мемуары. А Шпеер - да, на сколько я его себе представляю (до этого места еще не дочитал), в качестве министра вооружений оттянул конец войны сильно - будучи очень талантливым организатором, сохранял уровень производства под ковровыми бомбежками.

Интересно, действительно ли Гитлер был так увлечен именно архитектурой, или это казалось Шпееру, как архитектору (Герингу - что авиацией, etc). Судя по всему - был. В некоторые моменты всплывает сильно образ Герцога, увлеченного шитьём, в "Том самом Мюнхгаузене".

Интересен образ вождя времен индустриальной революции: что Сталин, что Гитлер подчеркнуто просты в быту, за что, несомненно, любимы народом. Сейчас этим никого не возьмёшь. Интересно, какими качествами должен обладать любимый народом лидер? Или сейчас неважно, достаточно сказать народу, что он любит. А по сути ведь - серое пятно, облако в штанах. Загадка.