maria

Эргономическое потрясение

Несколько дней на зад испытал сабж.

Я думаю, читателю известны разнообразные светодиодные осветительные приборы, такие как налобные, велосипедные или ручные фонари с переключением режимов: одно нажатие - яркий свет, второе - менее яркий, третье - мигающий, четвёртое - погасить. Соответственно, чтобы выключить устройство, надо докликать весь распорядок до конца.

И вот на днях я приобрел налобный фонарь, который понимает что если я выбрал какой-то режим и остановился на нём, то следующее нажатие означает что я просто хочу выключить. Товарищи, это технологический прорыв. Мир уже никогда не будет прежним.
maria

Борис Джонсон, Фактор Черчилля

У меня все-таки есть способность к языкам. Ну или ок, к английскму - поскольку на других я не проверял. То самое абстрактное мышление, которое мне так мешает в жизни (но не то, которое у меня напрочь отсутствует в программировании!) помогает почувствовать смысл фразы. Абстрактное в смысле оторванности мыслительных образов от реальной жизни. И от слов, которыми они записываются. То есть я читаю не слова. А впитываю настроение, идею. Наверное поэтому мне так хорошо даются игры слов. И наверное поэтому я ненавижу перевощиков. Искромётное Twitter President верзус корявое "президент который пишет много странных твитов" из прошлого поста например.

Или вот сейчас, "A poster depicting Churchill giving two fingers to the Hun" верзус "плакат с Черчиллем, где он показывает двумя пальцами знак победы". Ну блин. Неужели не читается giving a finger (я кстати не был уверен в себе, пошел проверил. да это оно)? И куда делись гунны? Неужели нельзя было написать "Черчилль, показывающий гуннам два пальца"? "Или перевощик просто считает, что читатель тупой, никогда не видел известной картинки, не может прочесть игру слов и не имеет представления про известную параллель между гитлером и гуннами? тогда вопрос - для кого блин выпускается эта книга? Или все гораздо проще, и издательство реально экономит на переводах?

А я тут тем временем нашел наконец-то себе книжку на почитать. Ну то есть книжек-то я нашёл много, все на там же сайте wikireading, где успел прочитать автобиографию Жаботинского, пару автобиографий сталинских наркомов, начать автобиографию Хрущева, биографию Хрущева, биографию Брежнего, биографию Окуджавы да-да ту самую.

И на котором я решил поискать книжку из позапредыдущего поста, чтобы цитату не руками набивать. Что интересно - нашёл! А у этого сайта wikireading есть прекрасная особенность - он в конце каждой главы подкидывает главы из других книжек, который чисто механически напоминают заголовок только что прочитанной. И иногда это работает!

И сейчас тоже - сайт мне показал, что оказывается Борис Джонсон написал книгу о Черчилле. Я начал читать, понял что мне интересно, и не поленился, купил оригинал на омозоне. Ну в общем это круто. Меняет представления о Джонсоне (которого я представлял себе по сми таким клоуном в зоопарке) ну и если не о самом Черчилле, то о ситуации перед войной - очень даже. Это как прожектор, который показывает ту же самую сцену, но с других ракурсов.

Очень рекомендую. Джонсон молодец. За одну только "монтировку судьбы(!!!)" его хочется расцеловать в темечко! Черчильль - монтировка судьбы! Нет, ну понятно, что правильнее будет лом судьбы с очевидной аллюзией. Но crowbar - это все-таки не только лом, а еще и фомка, монтировка, оружие Гордона Фримена.

Если кстати из читающих меня историков кто-то читал уже, то интересно ваше мнение.
maria

(no subject)

В книжках герои часто вспоминают славные деньки, связанные с каким-нибудь местом или временем. У Хейнлейна там, или Хемингуея.

У меня мало таких воспоминаний, все больше преследуют душераздирающие в изначальном а не ерническом смысле этого слова, с кишками и кровищей, воспоминания о чудовишной, неимверной, необъяснимой собственной тупости и упущенных возможностях.

Но одно такое есть. Завтраки в Бат Яме.
Надумав заехать в Израиль, повидать понауехавших Коганов и вообще погреться, я так и сделал - нашел на Арбинби прекрасного домовладельца, Яакова Дорона, купил билет и очутился а солнечном средиземноморье.

Не всё шло как планировалось, заготовленная шутка про контрабандиста конечно же обернулась неловкостью(я от жадности закупил в дютифри больше виски чем разрешается к провозу (или там вообще не разрешается?) и поторопился похвастаться приобретением прямо в машине, на которой меня подхватили добрые Коганы, не найдя ничего лучше чем попросить меня высадить прямо в пустыне, на основании того что честным гражданам негоже сидеть в одной машине с контрабандистом).

Но кое-что получилось как планировалось, что для меня совершенно несвойственно. Например неустанно повторял классическую мизансцену, изображая крейзи рашена, купающегося в воде с идеальной температурой 18 градусов, в то время как местные поеживались ходят в куртках по пляжу.

Ну и завтраки. В первый же день, втянув носом запах из многочисленных пекарен на Бальфура, дал себе зарок, который неукоснимо выполнял все две недели: утром шел в пекарню, брал свежеиспеченную халу (или любое другое произведение хлебобулочной промышленности, они все там прекрасны), возвращался домой, и устраивал себе завтрак только из сладкого чая и хлеба с маслом.
maria

Про Маска

Увидел на РБК статью про Маска, но за ихним пейволлом. А, главное - перевод как обычно. Ср. унылое "Америкой управляет президент который то и дело пишет странные посты в Твттер" vs. гениальное "We have Twitter President".

Но углядел, что вроде перепечатка с Блумберга. Поискал - точно, есть такая, и Блумберг даёт почитать 3 статьи бесплатно. Ну мне три не надо, мне одной достаточно.

Эшли Вэнс в своем репертуаре, жжёт гаголом. "his business tactics and behavior can oscillate between infuriating and appalling" - ахаха, в точку!

В общем, рекомендую,
maria

Некий Борис Тененбаум, Великий Черчилль

Сидит за столиком с парой чая у окна издатель с одним из таких сочинителей.
-- Мне бы надо новую "Битву с кабардинцами".
-- Можно, Денис Иванович.
-- Поскорей надо. В неделю напишешь?
-- Можно-с... На сколько листов?
-- Листов на шесть. В двух частях издам.
В.А. Гиляроский, Москва и Москвичи


Черчилля я сильно очень уважаю, считая его одним из величайших людей 20 века, и поэтому сразу поставил на полочку в туалете.
Все-таки, личность в истории очень важна. Насколько я понимаю, именно личность сыграла в случае Черчилля и Маннергейма в одну сторону, и в случае с Бенешем или Даладье - в другом.
(Вопрос роль личности в истории, кстати, решается очень просто - весь вопрос в масштабе: на отрезках в десятки лет это конечно решающая роль, а на отрезках в сотни всё размывается).

Об авторе ничего не знаю, но предполагаю. Нулевые годы стали раем для диванных историков, закаленных в битвах на исторических форумах и ЖЖ, некоторые даже пробились в топы. А уж с появлением Варгейминга многие получили и вовсе немыслимую степень признания - богато иллюстрированное печатное издание, которое, наряду с игровой валютой и китайскими модельками танков, входит в стандартный набор игрового мерчендайзинга. В общем я думаю что договор издательства Эксмо с автором напоминал диалог, вынесенный в эпиграф.

Проще всего описать эту книгу так: небольшая брошюрка о Черчилле, страниц на сто, в качестве приложения к масштабному труду "Западные союзники в исторических анекдотах". Есть у меня такой термин "Караван историй", я его применяю (хотя никогда, мне кажется, сие почтенное издание не открывал) для описания ну очень научно-популярной литературы. Термин изобретен специально под Билла Брайсона и его "Краткую историю почти всего на свете".

Я даже не поленился и специально посчитал. Описанию Дарданелльской операции - события, напрямую связанного с Черчиллем и оказавшему большое влияние на его судьбу, отведено в два раза меньше места (8 страниц), чем на описание весьма занимательной, но глубоко второстепенной по отношению как к войне в целом, так и к Черчиллю лично истории одной дезинформации(16 страниц).

Причем анекдотов этих у автора так много, что пришлось даже сделать отдельный раздел в конце книги, куда вошли те, которые уж совсем некуда было пристроить в основном тексте, скажем, про то как Джавахарлал Неру прислал два военных корабля на похороны жены лорда Маунтбаттена.

Черчилль в этом повествовании упоминается постольку-поскольку, если он принимал участие в каком-то из описываемых событий, наряду с другими забавными персонажами. Вот, например, очень типичный пассаж Collapse )

В общем, если интересует легкое чтение про действия Западных союзников, пересыпанное просто невероятным количеством забавных фактов и анекдотов, то рекомендую.
maria

never tell me the odds

Я думаю, он не специально, но забавно получилось - три русских слова транслитом дали три (ну ладно, 2.9) английских - brat, swat и drug.
Интересно, можно ли продолжить этот ряд взаимоотношений? Тесть?
babushka считается читингом.
штора

(no subject)

Здравствуйте.
Меня зовут Рома
Немного понимаю в веб-программировании.
Интересуюсь ирландской народной, американской сельской, русской бардовской и всякой другой музыкой.



Любимые теги:
Шурику бы понравилось
Клуб любителей музыкальной дурки
maria

(no subject)

Сейчас в фейсбуке идет концерт песен Фрейдкина, и это примерно раз в 10 лучше чем я ожидал. This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1701960.html
maria

Кстати, о козлах

Показал Френку козью морду.

Я читаю несколько журналов напрямую, в основном из-за трафика, чтобы не забивать ленту.
В отдельном браузере, без авторизации.
Чтобы вы понимали - жж без адблока и авторизации - это адище по принципу "господь жги, тут уже нечего ловить" - он обвешан рекламой сверху, снизу, сбоку, посередине и еще нотификациями тебе мигает. Странища становится дико тяжелой/, все начинает тормозить не говоря уже о том что собственно текста-то из-за рекламы тупо не видно.

Но с адблоком всё хорошо... было до последнего времени, когда френк решил сделать хитрую жопу и с понтом зашифровать все ссылки на скрипты, чтобы адблокер не мог отследить - какая рекламная, а какая нет.
Ну, пришлось малость поколдовать. И теперь снова можно читать нормально.

This entry was originally posted at https://romikchef.dreamwidth.org/1701685.html