|
|
Friday, July 10th, 2009
| |
8:05 pm
|
Сходил сегодня вечером в прекрасное место на прекрасный концерт. И весь концерт был уверен, что писал пост недавно, музыкальный. О том, как любил когда-то музыкантов одних, Саймона и Гарфанкела, напишем его в английской транскрипции. Прихожу домой - а нету. А ведь помню точно как писал. О том, что брателло недавно написалло про их "Воробушка". О том, какая это грустная песня. О том, как никто воробушка не полюбит не пожалеет. Лишь мать-сыра-земля примет, не задавая лишних вопросов...
И как я стал слушать их, Саймона с Гарфанкелем, с братовой подачи, через лет 20 перерыва. И как расслушал, помимо давно прекрасных Саунд оф сайленс, Боксер, мирсис Рабинсон еще две удивительно прекрасные песни - ливз а грин и поэма на стене в метро. Я вам их сейчас тоже, разумеется, запишу. Там диск, правда, странный, каждой песни по две. Два диска, наверное смешалось. Я, потому, наверное, и не написал - написал уже, а потом решил сначала с дисками разобраться, да так и сгинуло. А так ли уж важно? А в итоге ничего вообще. Лучшее, мать его, враг хорошего. Вот, щас докачается. http://music.ronet.ru/Parsley%20Sage%20Rosemary%20and%20Thyme/
Там первая вторая и первая одиннадцатая, о которых речь шла.
Хорошее время было.
А еще много хотел написать про еще одну группу. И напишу. А то вообще. Я уже писал, это точно. Правда мельком. Про Flogging Molly. Что у них песня про митьков, про то, как "все так же сидим в той же самой жопе". А потом я еще одну песню у них расслушал. Не одну, на самом деле, но эта - особенная. Слова там есть, "Если мне удастся выбраться из этого мира живым". А скорее всего не удастся. Но если, всё-таки, удастся... А она кричит - "Я в порядке! У меня все хорошо. Хоть тебя и нету больше со мной"
Я слова не читал, не знаю о чем она. Но это очень хорошая песня.
http://music.ronet.ru/Flogging%20Molly/ еще остальное.
|
|
(3 comments | comment on this)
|
| Friday, July 3rd, 2009
| |
8:46 pm
|
|
| Tuesday, June 30th, 2009
| |
3:11 pm
|
А из тех, кто меня читает, никто не хочет помочь хорошей девушке сделать сайт?
В основном дизайн-верстка. Денег не очень много, но есть.
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Monday, June 29th, 2009
| |
5:06 am
|
|
| Wednesday, June 24th, 2009
| |
2:09 pm
|
Интересно, почему, все-таки, то, что ты в свое время не трахнул или не съел, так потом цепляет.
А наоборот - "но это мне, простите, уже два года как все равно."
|
|
(8 comments | comment on this)
|
| Wednesday, June 17th, 2009
| |
11:10 am
|
|
| Tuesday, June 16th, 2009
| |
12:43 pm
|
|
| Wednesday, June 10th, 2009
| |
5:03 pm
|
|
| Monday, June 8th, 2009
| |
11:53 am
|
Читаю сейчас странного дядю, некоего Молчанова Н.Н., "Дипломатия Петра 1".
Тягостное книга оставляет впечатление. Больше для патриотического воспитания, чем для изучания истории. Я, блин, ни фига не патриот (и Пушкина не понимаю, да. Но зато Петра в немецкие принцессы не записываю). Хочется объективности, а не патриотичности. На фига вся эта беллетристика, если и так для патриотизма выше крыши одних фактов - на 4 фронта воевали и всех победили.
Классическое "разведчики vs. шпионы". Если русские дипломаты объегорили зарубежных, то это хитрость, а если зарубежные - то низость. Куча эмоций, не подкрепленных фактами. Мне кажется, для историка так нельзя. Все вокруг тупые и коварные.
На одной и той же странице пишет, что Европа старалась прельстить Карла, а рядом - что он был великий полководец, поскольку герцог Мальборо очень лестно отзывался о нем. Ну понято же, что будет лестно отзываться. Враги руководствуются только низменными интересами, своих государственных у них нет (судя по Молчанову). Да, Карл легкомысленный. Да, Август безответственный. Да, Мазепа - предатель. Но у них ведь были и другие качества, кроме перечисленных? Другие мотивы, кроме как насолить русским?
Очень в тему нынешней политики партии, "мы дартаньян, а вокруг завистники и злопыхатели". Хотя написано, вроде, в 84.
Но, все-таки, да. Что-то общее есть.
Сначала первая Нарва, потом Лесная, потом Полтава.
Сначала Финская, потом Москва, потом Сталинград.
С Наполеоном не силен. Там как было? Ну, кроме Бородина.
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| |
5:30 am
|
Слушай, Боря.
Я все думаю о твоем отношении к Фоменке.
Давай попробуем разобраться. Вот возьмем какое-нибудь из его утверждений, и попробуем проверить, исходя из доступных нам с тобой знаний. В астрономии я не силен - ни подтвердить ни опровергнуть не в состоянии. Но что-нибудь наверняка найдется более доступное.
Я просто чем больше углубляюсь в историю, тем больше на меня ложится осознание того, что уж очень широкий это пласт, с кучей зацепок друг за друга. И одной "гениальной догадкой", возьму, все-таки, в кавычки, ее всю не перевернешь.
При этом я считаю, что известная нам история - не монолит. Что в ней полно искажений. И, наверное, пересматривать искажения и умолчания - задача полезная. То есть, с ходу отрицать не стоит. Просто надо на базу смотреть. Если ты долго упирался в математике, а потом сказал "Эйнштейн неправ" - это можно понять. Если ты просто сел вечером и сказал то же самое - это совсем другое дело.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Sunday, June 7th, 2009
| |
4:32 am
|
Спасибо, кстати, дорогому яндексу, что закрыл плюсиками топ.
Реально спасибо. Иной раз тыкнешься туда, по дурацкой привычке, но когда вместо собственно записей видишь плюсики, то срывается шаблон, вспоминаешь, что нет там ничего стоящего, и пойдешь, разве что, почитаешь Лебедева, а там, глядишь, зуд и уймется.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Saturday, May 23rd, 2009
| |
10:54 am
|
Есть у Конецкого рассказ "Мемуары военного советника". Который наполовину состоит из этих самых мемуаров. И Конецкий по прочтении говорит автору, что текст "попахивает Хемом". Я потом всего Хемингуэя излазил, до которого мог дотянуться, но ничего похожего не нашел.
А тут, вдруг, в аннотации к одной из книг на Милитере, увидел упоминание Виктора Некрасова, которого читал эмигрантский "Саперлипопет". И помню, что да - есть у него "В окопах Сталинграда". Ну и сел вчера вечером. Так вот про те мемуары я бы, скорее, написал "Попахивает Некрасовым".
А на либре пару дней назад проглотил далекой от меня тематики неизвестного мне Георгия Иванова "Китайские тени" про Гумилева-старшего, Блока, Мандельштама и других, про которых я совсем уж не слышал. А на самом деле - о времени том.
Недавно ссылку в ленте давали на рассказ. Рассказ себе и рассказ. Якобы про то, что было. Одна радость - автор в самом начале честно пишет, что враки. А по одной из ссылок прочел щас про "Окопы": "первое очевидное достоинство книги — то, что, лишенная внешне сюжетных, фабульных приманок, она заставляет прочесть себя одним духом". Эх. Не понимаю я, как вы литературу читаете, которая на одной этой фабуле и держится.
|
|
(comment on this)
|
| Saturday, May 16th, 2009
| |
12:56 pm
|
Вы меня извините, что я опять об Каганова, это случайно совпало. Я, на самом деле, о Самом Святом. О еде.
Я не знаю, по каким причинам дружище Ллео кликушествует за генно-модифицированные продукты, но у меня есть причины предполагать, что все далеко не так радужно. Мы живем в век тожества технологии. Окончательной победы, я бы сказал. Приходит на молочный завод юный рационализатор и говорит, "Я придумал новую закваску для сыра! Созревает в три раза быстрее, а конечный продукт ничем не отличается от традиционного!". Или "Я придумал новую технологию варки мяса! Ничем не отличается от запеченого!". Результат я имею обонять на необъятных прилавках нашей родины. Есть у меня подозрение, что с гмо та же фигня. Сыр - по цвету как обезжиренный творог. Впрочем, всегда можно добавить краситель. Или лампочку в прилавок ввернуть с нужным спектром. Мясо... про мясо я уже говорил. Не будем о грустном. Кто видел в продаже запеченую буженину - просьба поделиться явкой и паролем. Причем я понимаю даже мотивы рационализаторов. Я не понимаю эту идею, что продукт их жизнедеятельности - точно такой же, только лучше. Ну вот откуда эта железобетонная уверенность в том, что учтены все возможные последствия? Тут в программе из 50 строчек исправишь одну, а потом окажется, что результат побочный совсем не такой оказался, какой ожидали. А там ведь не 50 строчек.
На самом деле я не про ГМО хотел писать, а вообще. Но раз уж написалось, то вот еще вопрос в процессе нарисовался. Я вот еще одного не понимаю. Все тот же Ллео, если не не изменяет память, педалирует тезис о том, что гмо - это то же самое, что результат натуральной селекции. У меня, конечно, нет его психологического образования, чтобы судить о проблеме, но как можно с помощью натуральной селекции скрестить паука с помидором? Я понимаю, что рационализатор хотел, чтобы помидор сам жрал колорадских жуков. Но в итоге давно ли вы пробовали помидор, который на вкус - помидор, а не паутина?
|
|
(21 comments | comment on this)
|
| Friday, May 15th, 2009
| |
4:32 am - Ночь музеев
|
|
| Thursday, May 14th, 2009
| |
2:02 pm
|
Я совсем стал, как пара ноек.
Иногда мне кажется, что моим друзьям платят за то, что я читаю в их дневниках.
Вот и сейчас не могу удержаться от наблюдения, что со стороны выглядит так, как будто Ллео забашляли за первую серию и не заплатили за вторую :)
|
|
(9 comments | comment on this)
|
| |
1:20 pm
|
Ехал на работу, хотелось чего-нибудь умиротворяющего.
Когда кончается вся новая музыка, то ползаешь по старой, на предмет, чего бы такого, чего давно. И очень удачно залез я в папку latina, где, кроме Цыганских Королей и Вайи-ступай-с-богом затесалась совсем не похожая на них группа, все удивляются. Дык - самая латина и есть. Помните, играли на Арбате и еще много где ужасно колоритные группы под перуанских, что ли, индейцев? И с совершенно завораживающей музыкой. С непременным толстяком на гитаре и в пончо.
Ну вот это очень похоже.
http://music.ronet.ru/machupicchu/
Они, правда, не разобраны по трекам, а валяются по алфавиту, но если я щас начну этим заниматься то вообще никогда не выложу. И так что с утра только собрался.
Не портит диск даже попсовая песня про Эль Кондор Пашу, в которой есть проигрыш из "В траве сидел кузнечик".
А тех, с Арбата, у меня когда-то кассета была, да потерялась.
|
|
(12 comments | comment on this)
|
| Tuesday, May 12th, 2009
| |
5:35 am
|
Ну шо я вам скажу. Очередной триумф сео технологий.
Как давно пропал смысл отслеживать случаи зафрендения в жж, так пропал и смысл отслеживать обратные реферер при анализе логов посещения сайта. До чего ж мерзотная сторона веба.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| |
5:28 am
|
Увидел в метро девушку в куртке с надписью большими буквами
born to be fucking asshole
удивился. девушка повернулась другим боком, прочел.
born to be fucking fashionable
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Wednesday, May 6th, 2009
| |
1:18 pm
|
Интересно, только мне фамилия "гагарин" настолько нарицательная, что только сейчас дошла очевидная этимология и антитеза к песне о Буревестнике?
Космонавты его, я уверен, подкалывали.
|
|
(11 comments | comment on this)
|
| Monday, April 27th, 2009
| |
10:42 am
|
Вопрос к художественно подкованным френдам.
Водворе Студии военных художников стоит три скульптуры. Две из них опознаются сразу: Катька по длинному имени и вензелю (а иначе не особо - она там така молоденька принцесска, а не привычная бабища) и Жора Победоносцев (по палке и змеюке).
А третьего я сначала принял за Платона (грузного мущину с лысиной сидящего в тяжких думах не помню где видел), но потом разглядели у него в руках здоровенную связку ключей. Т.е. не Платон, а Петр? Но тоже, наверняка, с какого-то визуального образа?
|
|
(6 comments | comment on this)
|
|
|
|
|